20.02.2012 #Gauck stürmt Schloss Bellevue #s21 #s9000 #qualitätsjournalismus

Nun haben sie endlich parteiübergreifend einen Kanditaten für das Amt des Bundespräsidenten gefunden. Doch ist das nun eine gute Wahl? Inhaltlich erscheint mir Gauck nicht ganz auf der Höhe der Zeit. In vielen seiner Äußerungen hat man eher den Eindruck, dass er wichtige aktuelle Debatten nicht so detailliert verfolgt, wie man es sich wünschen würde. Doch das ist nur mein ganz persönlicher Eindruck von ihm. Viel eigenartiger finde ich, dass sich Gauck nochmals für eine Kandidatur hergibt. Er ist jetzt schon zweite Wahl, das muss ihm klar sein! Und das parteipolitische Theater um seine Person, das machtpolitische Gezänk zwischen CDU und FDP müsste ihn stutzig machen, denn am Ende ist er nicht nur zweite, sondern gar dritte oder vierte Wahl, der kleinste, erzwungene gemeinsame Nenner der großen Parteien. Ob dies gute Voraussetzungen sind, ins Schloss Bellevue einzuziehen? Dieser gesamte Vorgang zeugt von einem eklatanten Mangel geeigneter Personen für das Amt des Bundespräsidenten; er zeugt auch von der Notwendigkeit, die Wahlmodalitäten des Bundespräsidenten zu überdenken und aus den Fängen parteipolitischen Taktierens zu befreien; und er zeugt in meinen Augen aber auch von einer ungesunden Eitelkeit des gemeinsamen Präsidentschaftskandidaten, die für dieses Amt nicht förderlich sein wird.

Und wieso stürmt Herr Gauck nun das Schloss Bellevue? Nun, er erstürmt das Schloss in eben dem Tempo und der Ruhe, wie die S21-Gegner laut zahlreicher Zeitungen den Hügel neben dem Landespavillon stürmten. Einmal wieder hat sich die Presse nicht mit Ruhm bekleckert und blind und ohne eigene Recherche nachgeplappert, was dpa & Co. geschrieben haben. Die Journalisten hätten nicht einmal vor Ort sein müssen - ein Blick in die Aufnahmen von cams21 hätte genügt, um zu sehen, wie wahrheitsgetreu diese "Erstürmung" gewesen ist.

Oben bleiben!